Vel er
lime viktig for mexicanerne når de skal innta sin tequila, men femdoblingen i
limeprisen i Mexico city det siste året, har fått uante konsekvenser.
Lime-produsentene har tatt til våpen.
Hvorfor det var limen som fikk glasset til å renne over, kommer vi til. Først litt om hva som har skjedd:
Hvorfor det var limen som fikk glasset til å renne over, kommer vi til. Først litt om hva som har skjedd:
Etter de siste ukene å ha tatt flere mindre kommuner i staten Michoacán rykket i forrige uke de paramilitære “autodefensas” inn i byen Apatzingán som regnes å være hovedkvarteret til kartellet Los Caballeros Templarios (Tempelridderne).
Den
mexicanske sentralmakten, som det siste året hadde forholdt seg passiv mens
dusinvis av slike selvforsvarsgrupper etablerte seg i stadig flere av Michoacáns
117 kommuner, kunne ikke la en by med 130 000 innbyggere havne i hendene på en
paramilitær gruppe. President Peña Nieto hadde intet valg: 2500 mann
fra militæret og det føderale politiet ble sendt inn med Hercules-fly, utstyrt med både tanks og Black Hawks, for å gjenerobre byen.
Flere
sivile skal ha mistet livet i operasjonen. Selvforsvarsgruppene trakk seg ut av
byen, men nekter å legge ned våpnene inntil myndighetene oppfyller deres krav -
som i følge gruppenes talsmann Estanislao Beltrán er å pågripe de syv lederne
for Tempelridderkartellet og gjenopprette rettsstaten i Michoacán.
Hvem kriger mot hvem i Michoacán? Hvorfor? Og
hvorfor har ikke staten kontroll?
Michoacán
er en av de vakreste meksikanske delstatene. I det bølgende høylandet noen
timer nord for Mexico by ligger idylliske småbyer i kolonistil på rekke og rad.
Her finner man en av ”de magiske byene” i Mexico, Pátzcuaro, som ligger ved
innsjøen ved same navn (et navn som for øvrig i 2011 ble kåret til det vakreste
ord i det spanske språket) og er en de største turistattraksjonene i landet.
Helt ute i vest ender denne fruktbare delstaten i stillehavets brenninger.
Og nettopp denne strategiske beliggenheten er en av grunnene til at Michoacán i flere tiår har vært tilholdssted både for narkotikaprodusenter og –trafikanter, delstaten står for en betydelig andel av landets produksjon av marihuana og metamfetamin.
Og nettopp denne strategiske beliggenheten er en av grunnene til at Michoacán i flere tiår har vært tilholdssted både for narkotikaprodusenter og –trafikanter, delstaten står for en betydelig andel av landets produksjon av marihuana og metamfetamin.
Begge karteller har det til felles at
de søker å fremstå som voktere av den katolske religion og den høye moral som
et ledd i å legitimere sine grusomheter, i så måte har de mer til felles med de
colombianske paramilitære gruppene enn de øvrige meksikanske kartellene.
Noe annet de har til felles med de colombianske paras, er at det er i Michoacán den organiserte kriminaliteten har kommet lengst i å ta total kontroll over territoriet, og dette inkluderer politisk kontroll. Som vi rapporterte om i reportasjen Narkopolitkk var lokalvalget i Michoacán i november 2011 alt annet enn demokratisk. Kartellene sto bak mordet på ordføreren i kommunen La Piedad, og bak drapstrusler mot hundrevis av andre kandidater. 50 kandidater valgte å trekke seg i løpet av valget, hundrevis valgte å aldri stille opp.
Noe annet de har til felles med de colombianske paras, er at det er i Michoacán den organiserte kriminaliteten har kommet lengst i å ta total kontroll over territoriet, og dette inkluderer politisk kontroll. Som vi rapporterte om i reportasjen Narkopolitkk var lokalvalget i Michoacán i november 2011 alt annet enn demokratisk. Kartellene sto bak mordet på ordføreren i kommunen La Piedad, og bak drapstrusler mot hundrevis av andre kandidater. 50 kandidater valgte å trekke seg i løpet av valget, hundrevis valgte å aldri stille opp.
Det store flertallet av dem som
ble valgt, er kartellenes menn; enten ved at de er kjøpt og betalt av
kartellene, eller ved at det eksisterer en innforstått avtale om at hvis
politikerne blander seg bort i de kriminelles aktiviteter – vil de bli drept.
Ved å ha
en slik politisk kontroll, oppnår kartellene også en kontroll over det lokale
politiet, siden ordførerne i Mexico både bestemmer taktiske prioriteringer
såvel som utnevnelser i ordensmakten. Det lokale politiet, som uansett er både
intimidert og korrupt i utgangspunktet, ser derfor en annen vei mens kartellene
opererer – hvis de da ikke selv er direkte involvert i operasjonene.
Hva benyttes denne kontrollen til?
Det
primære formålet med denne territorielle kontrollen er å kunne produsere og transportere
narkotika uten frykt for å bli pågrepet eller få varene beslaglagt. Men ikke
bare det: Med en slik territoriell kontroll, har kartellene også mulighet til å
tjene penger på mange andre former for kriminalitet. Hvorav kidnapping og
utpressing er to av de mest utbredte. Og de to som rammer sivilbefolkningen
hardest.
Denne
muligheten, er ikke bare et utslag av at “mye vil ha mer”. Kartellene er til
enhver tid avhengig av å tjene mer enn rivalene – i motsatt fall vil de bli
detronisert (hvilket i denne virkeligheten betyr dekapitert). Og dessuten er
utpressing og kidnapping av sivilbefolkningen et kraftfullt våpen for å vise
hvem som styrer og å sikre underkastelse og lydighet.
Så
bakgrunnen for selvforsvarsgruppenes kamp mot kartellene, er ikke, som noen
medier har meldt, “at de er lei av å komme i skuddlinjen i narkokrigen”. Sivilbefolkningen er militære mål for
kartellene.
Arturo
Román, en av lederne for selvforsvarsgruppen i Tecalpatepec, forklarer
til Semana grunnen for revolten mot kartellet: “Tempelridderkartellet
herjet med oss. De krevde en andel av inntektene våre, de ranet oss, de drepte
oss, de kidnappet oss, de tok med seg kvinnene våre...”
En annen,
en
av lederne for gruppen i Tierra Colorada, sier det slik: “Narkotrafikantene
holder ting vanligvis under kontroll i sine områder, men i det siste har de
blitt involvert i utpressing og mord. Og det går ikke. Narkotrafikken får
staten ordne opp i, men kidnapping og ran rammer oss direkte”.
Disse to
ledernes forklaringer, bekreftes fra akademisk hold. Forsker og professor ved Unam,
Raúl Benítez, sier det slik: “De koopterte sakte med sikkert lokale
styresmakter og lokalt politi, de presset ordførerne og sikret at politiet
arbeidet for dem. Deretter, fortsatte
de med maktovertagelsen, og krevde en andel av de offentlig budsjetter til seg
og sine “bedrifter”. De neste ofrene for “skattleggingen” ble produsentene av
avokado og lime. Da ble folk desperate, og de gjorde opprør.”
Det høres
besynderlig ut at det skulle være en skattlegging på bøndenes produkter som
førte til opprør, og ikke vold og kidnappinger. Men situasjonen skal være
desperat for at sivile skal ta til våpen mot noen av de grusomste og best
bevæpnede mafiaene som noensinne har eksistert. En slik revolt utløses ikke av
noen hundretalls mord eller kidnappinger. Men en massiv skattlegging av alle
ledd i verdikjeden som folk på landsbyga lever av, tar bokstavelig talt fra
dem levebrødet; “vi måtte gi dem brødet som barna våre skal leve av”, som en av
dem uttalte.
Prisen på lime steg i 2013 med 500% i Mexico
city
Kiloprisen
økte fra 8 pesos til 50. Og ingen skjønte i utgangspunktet hvorfor. Ingen satte
det i sammenheng med det korrupte valget i Michoacán I 2011 og kartellenes økende
teritorielle kontroll – som blant annet ga utslag i avsindig utpressing/”skattlegging”.
Men nå, i
januar 2014, med Michoacán i en borgerkrigaktig tilstand, er ingen lenger i
tvil. Og situasjonen er heller ikke begrenset til denne staten. Selvforsvarsgrupper
finnes nå i 13 av de 31 mexicanske statene. Edgardo Buscaglia i Instituto de
Acción Ciudadana uttaler
til Newsweek at de har registret 700 selvforsvarsgrupper siden 2010.
Hvordan
vil Mexicos president Peña Nieto forholde seg til selvforsvarsgruppene? Hvordan
vil disse utvikle seg? Vil de etterhvert utvikle seg til narkotrafikanter og bli regulære
paramiliære armeer – slik det skjedde i Colombia, og som førte til folkemordet
og flyktningekatastrofen der på 90-tallet? Eller er de allerede støttet av andre
karteller? Vil de virkelig - som en av deres ledere har sagt - gjennomføre en revolusjon i Mexico?
Cocaine.no
kommer snart tilbake til disse spørsmålene i en oppfølgingsartikkel.